Когда-то жительница Сорочинска стала поручителем в банке, где брала кредит ее знакомая. Когда заемщица перестала платить кредитной организации, ее обязательства перешли к "подруге". На основании судебного приказа мирового судьи с пенсии поручителя в течение нескольких лет было удержано свыше 155 тысяч рублей.
Сорочанка подала в суд иск к истиной должнице. Поскольку ответчик являлся основным кредитором, то обязана возместить поручителю сумму, удержанную с нее по исполнительному документу. И вроде бы все справедливо и правильно. Казалось бы, по закону и по совести так и должно быть, однако есть одна загвоздка.
Ответчиком был заявлен срок исковой давности. Сорочинский районный суд пришел к выводу, что истцу достоверно стало известно о нарушении своего права в марте 2018 года, но с исковыми требованиями она обратилась в суд лишь в сентябре 2021 года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности относительно взысканной с нее части суммы. В итоге суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу истца чуть больше ста тысяч рублей и судебные расходы.